Actualizare 12 iunie 2019 – săptămâna aceasta MMAjunkie relatează că acest proces a fost respins.
________________________________________________
Așa cum a raportat pentru prima dată de către campionul TMZ UFC, Micheal Bisping, este trimis în judecată împreună cu o mână de alți inculpați pentru un presupus atac, inclusiv un reclamant de 19 ani.
Reclamantul susține că, după ce a folosit accidental greutăți pe care Bisping le -a folosit în continuare la o unitate de fitness fizic, campionul UFC a strigat la reclamant numindu -l un punk, precum și un idiot. Reclamantul susține că Bisping „a devenit feroce fizic, prelungindu -și complet brațul drept pentru a -l apuca pe reclamant de gât, precum și a procedat la captarea gâtului reclamantului timp de două -trei secunde, fără a permite reclamantului să se miște sau să respire”.
Reclamantul specifică incidentul a dus la „dureri de gât intens”, precum și „coșmaruri, probleme de somn, precum și anxietate”.
Declanșatorii de acțiune ale reclamantului includ
Baterie
Asalt
Falsă închisoare
Inflicarea intenționată a suferinței emoționale
Reclamantul a continuat să ia măsuri legale împotriva UFC (o entitate non-juridică care nu poate fi trimisă în judecată) împreună cu Zuffa (entitatea juridică care are cu adevărat UFC), WME-IMG (entitatea juridică care are Zuffa), precum și 24 de ore de fitness fizic SUA.
Reclamantul susține că principiile răspunderii viciare, supravegherea neglijentă, precum și neglijența-amplificatoare, răspundere au intrat în joc de răspundere prelungită față de aceste entități.
Cererea de asigurare împotriva UFC este obligată să eșueze.
Declațiile împotriva WME-IMG, precum și Zuffa sunt în mod legal subțiri pentru a-l pune caritabil. Se sugerează că UFC, precum și proprietarii săi sunt responsabili, deoarece Bisping este un muncitor, precum și „a acționat în intervalul angajării sale, deoarece lucrul la un centru de fitness fizic este asociat destul de mult cu tipul de sarcini pe care le -a fost Bisping angajat pentru a efectua pentru angajatorii săi „.
De asemenea, este sugerat că UFC a fost neglijent prin angajarea sau continuând să utilizeze bisping de când „a devenit nepotrivit sau incompetent pentru a efectua munca pentru care a fost angajat să facă ca luptător al campionatului MMA … pentru că are o tendință ridicată de a se angaja în aprigă înverșunat activitatea fizică, precum și nu poate gestiona tendința sa de a se implica într -o activitate fizică aprigă ”.
De asemenea, este dificil să vezi exact cum starea fizică de 24 de ore poate suporta orice tip de răspundere, deoarece reclamantul sugerează că administrarea a intervenit prompt. Reclamantul susține că ar fi trebuit să fie avertizat că „Bisping a fost un client fizic periculos și aprig de fitness fizic de 24 de ore, care vine la proprietatea rezidențială sau comercială, pe bază de rutină, pentru a se antrena, precum și antrenamentul la sala de fitness fizică. Bisping -ul poate provoca vătămări fizice grave și/sau moarte doar cu mâini, precum și picioare. 24 de ore ar putea preveni sau proteja pericolul vătămării fizice grave sau a decesului cu utilizarea unor caracteristici suplimentare de securitate, cum ar fi camerele video sau mai mult personal în zonele de antrenament „.
Întrucât între Bisping, precum și reclamantul, există cu siguranță dovezi video ale incidentului, împreună cu conturile martorilor, care se vor dovedi convingătoare în stabilirea exact cât de gravă a fost presupusa altercație, precum și dacă va urma răspunderea.
Cu toate acestea, dintr -o privire rapidă, plângerea pentru daune lasă percepția că orice s -a întâmplat orice tip de daune fizice este minim. Când explicați vătămarea fizică, tot ce se menționează este „durerea intensă a gâtului”. Nu se face un diagnostic specific de vătămare. Pe partea emoțională, pledoarile o pun pe groasă cu acuzații de „stres emoțional sever, inclusiv suferință, angoasă, spaimă, groază, nervozitate, durere, anxietate, îngrijorare, șoc, umilire, precum și rușine”.
Plecările complete pot fi descoperite chiar aici h/t Marc Raimondi –
G v. Bisping Plângere pentru daune
Imparte asta:
Stare de nervozitate
Facebook
Ca aceasta:
Ca încărcarea …
Legate de
Daunele statutare minime acordate după UFC 155 PiracyAugust 26, 2014in „Piraterie”
Reclamanți argumente de ton fine în procesul de încredere Antr Trust UFC 25, 25, 2018
Centrul de fitness BJJ a dat în judecată pentru prezentarea evenimentului UFC fără LicenceMay industrial 20, 2014 „Piraterie”